Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10469 K.2016/9637

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın teksil üzerine faaliyet gösteren işyerinde ilik düğmeci olarak çalıştığı, olay tarihinde katılanın işyerinin elektrik ve su faturalarını ödemesi için sanığa 2.000 TL para verdiği, parayı alan sanığın faturaları yatırmadığı gibi tekrar işyerine de dönmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın katılanın işyerinde ilik düğmeci olarak çalıştığı, asli görevinin fatura yatırmak olmadığı, katılanın güven duyması nedeniyle fatura paralarını sanığa verdiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen paranın hizmet ilişkisi çerçevesinde verilmediği anlaşıldığından atılı eylemin TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının zorunluluğu,