Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11737 K.2016/11038

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uzunköprü Kaymakamı olarak görev yapan katılanı cep telefonundan arayan sanığın kendisini emniyet amiri olarak tanıtıp, arkadan telsiz sesleri gelecek bir şekilde katılanın cep telefonu ile bazı kişilerin tehdit edildiğini söylediği, katılanın ise nerede emniyet amiri olduğunu sorması üzerine bu kez sanığın hesap mı vereceğiz dediği, bunun üzerine katılanın kendisinin kaymakam olduğunu söylemesi üzerine sanığın telefonu kapattığı, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmeye teşebbüs ettiği iddia olunan somut olayda,

02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1-l. maddesinde “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunun düzenlendiği, daha önce Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren suç tipinin anılan düzenlemeyle Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu durumda görevin kamu düzenine ilişkin olması ve derhal uygulanması gerekmesi karşısında;

atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,