Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14433 K.2015/7365

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın arızalı olan cep telefonunu tamir ettirmek için katılanın işyerine bıraktığı, olay günü telefonu sorduğunda çalındığının söylenmesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, katılanın yanında çalışan şikayetçi sanık E.. A.. ile sanığın karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri, çıkan kavgada sanığın katılanı ve E.. A..'u bıçakla yaraladığı iddia olunan olayda;

1- Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın aralarında çıkan tartışmada şikayetçi sanık E.. A.. ile birbirlerine karşılıklı olarak hakaret etmek şeklinde gerçekleştirdikleri eylemlerinde sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.