KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/1626 E., 2015/3167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’nın birçok senet arasına koyduğu suça konu senedi katılana evrak yoğunluğunda imzalatıp hayali ciranta ekleyip fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanık ...’e verdiği, sanık ...’ın ise suça konu senedi icra takibine koymak suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunun işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dolandırıcılık eyleminin kamu kurumu olan icra müdürlüğü aracı kılınmak suretiyle işlenmesi nedeniyle TCK’nın 158/1-d maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık yerine yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan; yine, katılan tarafından dalgınlıkla imzalanan boş senedin unsurlarının sanıklar tarafından sonradan tamamlanıp sahte isimlerle ciro edilmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, özel belgede sahtecilik suçundan ceza tayini,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/1626, K. 2015/3167, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama