Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2778 K.2015/4573

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Teknik Eğitim Fakültesi mezunu olan katılanın askerden geldikten sonra iş arayışına giriştiği, mezun olduğu bölümden öğretmen atamalarının az olması nedeniyle katılanın çevresinden Milli Eğitim Bakanlığında tanıdıkları bulunduğunu ve öğretmen olarak atanması konusunda yardımcı olabileceğini duyması üzerine sanık ...’a ulaştığı, sanığın katılana "ben bu işi yaparım, daha önceden de birkaç kişiyi işe aldırdım" demek suretiyle atama olmazsa iade edilecek garantisi ile katılandan 6.000 TL para talep ettiği, bunun üzerine katılanın 2 taksit halinde 6.000 TL parayı sanığa ödediği,

3 ay kadar sonra katılanı arayan sanığın "senin işin oldu, ... tayinin çıktı" dediği, ancak aradan geçen zamana rağmen katılanın atamasının yapılmadığı, bir süre sonra tekrar katılanı arayan sanığın "...

Bakanlığında tayinlerle ilgili baskın olmuş, senin iş yattı" diyerek atmasının yapılmayacağını katılana bildirdiği, sanığın katılandan aldığı parayı da iade etmediği bu şekilde bulma vaadiyle kandırdığı katılandan kendisini zarara uğratacak şekilde menfaat temin eden sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın aşamalardaki çelişkili savunmalarına, katılan beyanına, tanıklar ... ve ...’nın anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.