Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3662 K.2015/7762

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kredi borcuna karşılık.... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi'ne katılana ait 6.500 TL bedelli çeki katılanın bilgi ve rızası ya da bu yönde bir vekaletnamesi olmaksızın onun adına ciro edip vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;

1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyizen incelenmesinde;

Sanık tarafından çekin önceden doğan kredi borcuna karşılık verilmiş olması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile sanığın çelişkili anlatımları ve bilirkişi raporu karşısında; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,