Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/443 K.2015/1617

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ile sanığın birlikte ticari faaliyette bulundukları ve bu amaçla katılanın aracını geçici bir süre kullanması için sanığa verdiği, sanığın aracı katılana teslim etmediği gibi aracı devir amacı dışında başkalarına verdiği esnada kaza yapan aracın hasar gördüğü, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın suçlamayı kabul etmediği,

suça konu aracı ortak alarak aldıklarını da doğrulayan katılanın karar duruşmasında verdiği “ aracı ortak aldık, ancak taksitleri ben ödedim” şeklindeki beyanı karşısında, birlikte malik olanlar arasında ortak mal üzerinde diğer malikin rızası dışında tasarrufun hukuki ihtilaf oluşturması karşısında; sanığın unsurları oluşmayan güveni kötüye kullanma suçundan beraati yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,