Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/444 K.2015/1146

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan polis memurunun hakkında şikayet bulunan sanığı telefonla arayarak karakola çağırmasından ibaret eylemi karşısında, sanığın katılana söylediği ''sen cesedini mi istiyorsun, seni mermi manyağı yaparım'' şeklindeki sözlerin, polis memurunun görevini yerine getirmesini engelleme amacıyla yapılmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemekle dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen hakaret ve memura karşı direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,