KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/4434 E., 2015/8251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/49639
- Mahkemesi
- Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2011
- Numarası
- 2011/149 (E) ve 2011/87 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Suç tarihi
- 30/06/2011
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanla icra takip borcunu ödemek için buluştukları, 5.000.TL’ye anlaştıkları, ibranameyi imzalayan katılanın parayı saydığında 3.250.TL olduğunu anlaması üzerine eksik kısmın tamamlanmasını istediği, sanıkların bankamatikten çekip ödeyelim demeleri üzerine birlikte bankaya gittikleri, banka içerisine giren sanıkların ortadan kayboldukları, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların icra borcunu ödediklerine dair ibra belgesi bulunması, borcun eksik ödendiğinin aynı kuvvette yazılı delille ispatlanma zorunluluğu karşısında; katılanın paranın anlaşmaya aykırı olarak eksik ödendiğine dair tanık beyanı haricinde başkaca bir delil ileri süremediği, bu nedenle atılı suçun oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4434, K. 2015/8251, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama