KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/6439 E., 2016/3952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanığın, hırsızlığa konu sahte çeki katılana cirolamak suretiyle çek bedeli mukabilince haksız menfaat elde ederek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında açıklandığı üzere önceden doğmuş bir zarar veya doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde zarar veya borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağının belirtilmesi karşısında, suça konu çekin önceden doğan borç nedeni ile sonradan düzenlendiği anlaşılmakla, somut olayda sanığa atfedilen dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığından sanığın atılı suçtan beraatine ilişkin mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/6439, K. 2016/3952, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama