İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Ceza Dairesi

YARGITAY · 23. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7488 K.2016/5191

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/7488Karar2016/5191Tarih25 Nisan 2016Okuma2 dk · 326 kelime

KÜNYE

23. Ceza Dairesi 2015/7488 E., 2016/5191 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Nisan 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Özel belgede sahtecilik, kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak şekilde ilaç satmak
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

326 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...’nun ...ilçesi ...caddesi üzerinde faaliyet gösteren ...Eczanesi adlı eczanenin işletmecisi olduğu, diğer şüpheliler ... ve ...’ın eczane çalışanı olduğu, eczanenin mesul müdürü ...’ın 31/05/2006 tarihli İl Sağlık Müdürlüğüne ve ...eczacı odasına vermiş olduğu dilekçe ile eczaneyi kapattığı, eczanenin kayden kapanmasına rağmen eczanenin işletmecisi şüpheli ...'nun ve diğer şüpheliler Rukniddin ve Maşallah’ın fiilen eczaneyi çalıştırmaya devam ettiği, bu bağlamda hastalara ilaç vermeye devam ettikleri,

18/10/2006 tarihine kadar ...İlçe Emniyet Müdürlüğü çalışanları ve bakmakla yükümlü bulundukları aile bireylerine 107 adet reçetede ve ekli küpürlerde yazılı ilaçları verdiği, eczanenin kurum ile anlaşması ve eczacısı bulunmaması nedeni ile hastalara vermiş olduğu ilaçların küpürlerini ve hasta sevk kağıdını ...ilçesi ...caddesinde faaliyet gösteren eczacılığını hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'ın yaptığı, işletmeciliğini ve kalfalığını imza yetkisini içeren vekaletnameye istinaden sanık ...’un yaptığı ve sanık ...’nin de çalışan olarak görev yaptığı Sağlık eczanesine devrettiği,

karşılığında satmış olduğu ilaçları aldıkları, Sağlık eczanesi işletmecisi sanık ... tarafından devralınan ilaç küpürlerinin ve hasta sevk kağıtlarının eczacı... imzalı 2 adet fatura, faturaya ekli 3 adet 13/10/2006 tarihli fatura bedeli ve taahhüt yazısı ile 11 adet fatura döküm listesi ile birlikte tahsil amacı ile İlçe Emniyet Müdürlüğüne ibraz edildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen somut olayda;

Tüm sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve kişilerin sağlığını tehlikeye sokacak şekilde ilaç satma suçları yönünden sanıklara yüklenen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle haklarında verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair kesin, inandırıcı ve mahkumiyete yeterli delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan beraat kararlarında isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7488, K. 2016/5191, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7488
Karar No
2016/5191
Tarih
25 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7488 K.2016/4234
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7489 K.2016/5435
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7489 K.2016/6080
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7489 K.2016/4604
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7489 K.2016/14511
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7490 K.2016/5252

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.