Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9989 K.2016/9728

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dilekçesinde Kadir Öksüz'ün ismine yer verilmiş ise de; adı geçen hakkında hüküm kurulmadığı gibi açılmış bir dava da olmaması nedeniyle temyiz incelemesine dahil edilmeksizin yapılan incelemede;

Katılan şirketin, Kuyumcukent Sitesi adıyla Yenibosna/İstanbul'da yerleşik olup kuyumcu imalat ve satış atölyelerinin bulunduğu kompleks yapının işletmesini yürüttüğü, sanıkların da katılanın atık su arıtma tesisinin taşeronluğunu üstlenen Eurusreve isimli şirketin elemanı olarak çalıştıkları,

Kuyumcukent sitesinde yer alan atölyelerin atık sularında filtre edilmek suretiyle elde edilen ve daha sonra kazan içerisinde yüksek ısıya bağlı bırakıldıktan sonra dibe çöken ham altın elde edilmeye yarayan ramat çamurunu sanıkların iştirak iradesi ile hareket ederek sanık ...'a ait 34 KHU 82 plakalı araçla alıp taşıdıkları ve bunu açık kimliği tespit edilemeyen ramatçı Kadir isimli kişinin atölyesine götürüp işlettikleri bu suretle elde ettikleri altını mal edinmek suretiyle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;