KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/2393 E., 2016/3767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
2-Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanı telefonla arayıp kendilerini polis olarak tanıttıkları, kredi kartı dolandırıcılarına yönelik bir operasyon yaptıklarını, bir kısım dolandırıcıyı yakaladıkları, kalanları yakalamaları yönünde kendilerine yardımcı olmalarını istedikleri, katılanla telefon irtibatını kesmeden evde ne kadar kıymetli eşya varsa bir listesini yaparak bildirdikleri yere getirmelerini istemeleri üzerine,
evinde bulunan 11.000 Euro, 3 adet kalın altın bilezik, 1 adet burma altın bilezik, 1 adet normal altın bilezik, 200 Dolar, 20 İsviçre frangı, 200 TL, 6 adet ata lira, 50 adet çeyrek altın, 1 adet yaprak küpe, 1 adet kıskaçlı altın küpe, 15 adet gümüş ve beyaz altın yüzük, 1 adet Allah yazılı kolye ve zinciri, 10 adet maşallah yazılı altın takıyı ve bu takıların liste dökümünün bulunduğu A4 kağıdını poşete koyarak sanıkların kendisine tarif ettikleri yere bıraktığı, poşeti alan sanıkların ortadan kayboldukları, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları,
tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/2393, K. 2016/3767, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama