Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2570 K.2012/1095

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 05.02.2010 tarihinde yapılan kooperatif olağan genel kurul toplantısında, kooperatif üyesi olmayan ve genel kurula katılma hakkı bulunmayan ...., ...., ...., .... ve ...'ın katılımıyla toplam 35 üye ile toplantı nisabı oluşmadan yapılan olağan genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, kooperatif ana sözleşmesinin 56. maddesine uygun olarak 05.02.2010 tarihinde olağan Genel Kurul toplantısının yapıldığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 05.02.2010 tarihli Genel Kurulda alınan kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı bir yönünün bulunmadığı gerekçesiyle, davacıların subut bulmayan davalarının reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.