Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3616 K.2012/1216

Taraflar arasındaki tasfiye memur veya kayyım atanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, 29.06.2006 tarihli genel kurulda kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, 343 üyeden 120'sinin toplantıya çağrıldığını, 35 ortağın katılımı ile toplantının yapıldığını, 2007-2008 yıllarına ilişkin genel kurulun 11.10.2009 toplantıya çağrıldığını, ancak son genel kuruldan sonra üç yıllık sürenin geçtiğini, Kooperatifler Kanununun 81/6.maddesi uyarınca kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayılacağını ileri sürerek, toplantının tedbiren durdurulmasına, tasfiyenin tamamlanması için kooperatife tasfiye memuru ya da kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ile kooperatif arasında uyuşmazlıklar bulunduğunu, genel kurulun toplantıya çağrıldığını, toplantının yapılması ile dava sebebinin ortadan kalkacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, yargılama sırasında genel kurul toplantısının yapıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.