Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3988 K.2011/2902

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatiften aidat borçlarını ödememesi sebebiyle çıkarıldığını, genel kurulda borcun ödenmesi halinde üyeliğe kabul edileceğine ilişkin karar alındığını, borcu ödemesine rağmen kooperatife kabul edilmediğini ileri sürerek, kooperatife dönüşünün yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamından, davacı vekili tarafından dosyanın iki kez yetkisiz mahkemede olmak üzere üç kez mazeretsiz olarak takip edilmemiş olması nedeniyle HUMK'nun 409/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.