KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2360 E., 2012/4450 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde “şikayet olunan” sıfatıyla Fortis Bank AŞ. ile birleştiğinden bahisle T. Ekonomi Bankası AŞ. vekili olduğunu bildiren Av. ....’ın karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Ne var ki, şikayet olunan Fortis Bank AŞ. ile T. Ekonomi Bankası AŞ.’nin birleşmesinin belgelendirilmediği, Av. ...’ın vekaletname sunmadığı ve harca tâbi olmayan talebin temyiz defterine kaydedildiğine dair şerh de bulunmadığı görülmüştür.
Bu durumda şikayet olunan Fortis Bank AŞ. ile T. Ekonomi Bankası AŞ.’nin birleşmesinin belgelendirilmesi, bunun sağlanması halinde Av. ...’a vekaletname sunması için muhtıra tebliğ edilmesi ve sonrasında karar düzeltme dilekçesinin yasal süresi içinde deftere kaydedilip kaydedilmediği hususunun tutanağa bağlanarak Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2360, K. 2012/4450, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama