KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2762 E., 2012/6039 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
1- Mahkeme kararı, davalı TEB vekili olarak Av. ...'na tebliğ edilmiş ise de adı geçen avukat davacılar vekilidir. Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı TEB'e tebliğine dair belge de dosya içerisinde bulunmadığından, mahkeme kararı ile davacıların temyiz dilekçesi davalı TEB'e tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligatlar yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesi gerekmektedir.
2- Bunun yanı sıra davalı ... Pazarlama Tic. AŞ'ye 35. madde uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun yapılmamıştır. Davalı ... Pazarlama Tic. AŞ'nin son durumunu gösterir Ticaret Sicili kaydı istenerek, tespit edilecek adresine tebligat gönderilip, anılan davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanun'u ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre tebliğ sağlanarak, temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2762, K. 2012/6039, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama