Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3828 K.2012/6242

Vek.Av. ...

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.04.2012 gün ve ... sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olup kooperatifte üç adet hissesi bulunduğunu, davalı kooperatiften çıkarıldığını telefonla öğrendiğini, çıkarma kararının usule, yasaya ve hukuka aykırı olarak alındığını ve kararın usulüne uygun olarak müvekkiline tebliğ edilmediğini ileri sürerek, müvekkili hakkındaki çıkarma kararının iptaline ve kooperatif ortağı olduğunun tespitine, müvekkiline ait hisseler başkasına devredilmişse bu devrin iptali ile müvekkiline tahsis edilmesine veya tapuda tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının ihracına yönelik işlemlerin usulüne uygun olarak yapıldığını, davanın üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya çıkarılan iki ihtarname ile kooperatif ortaklığından çıkarılma tebliğlerinin Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacı hakkında üç üyeliği nedeni ile alınan çıkarma kararlarının iptaline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 10.04.2012 tarih ve 2012/659-2751 E-K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.