Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4466 K.2012/5512

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.03.2012 gün 2012/984 Esas 2012/2425 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı; kendisinin dava dışı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olduğunu, kooperatifin yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeniyle, yönetimin bilgisi dahilinde avukat olarak kooperatifi temsil ettiğini ve sembolik bir ücret aldığını, ancak bu ücretin kendisinden iadesi için davalı bakanlığın ilgili yazısı üzerine ... tarafından tesis olunan 17.02.2010 tarih 8265-8266 sayılı işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, bu kararların kendisi yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama üzerine davalı Bakanlık adına açılan davanın esastan, diğer davalı ... yönünden ise husumet nedeni ile reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 28.03.2012 gün 2012/984 Esas 2012/2425 Karar sayılı onama kararı verilmiştir.

Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.