Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4792 K.2012/5946

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali, menfi tespit ve tazminat davalarının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kooperatifçe yasa ve anasözleşmeye aykırı bir şekilde ortaklıktan ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline, birleşen davada ise davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, asıl ve birleşen davanın reddini savunmuştur..

Mahkemece, bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, ihraca esas ihtarların usulüne uygun olmaması sebebiyle ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle ihraç kararının iptaline ilişkin asıl davanın kabulüne, talebinden fazla borçlu olduğunu davacının yazılı beyanı ile kabul ettiği gerekçesiyle birleşen menfi tespit ve istirdat davasının reddine karar verilmiştir.

Kararı, asıl dava yönünden davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle 22.10.2001 tarihli birinci ihtarname ile anasözleşmenin 14/2. maddesi hükmündeki 30 günlük gecikme koşuluna uyulmaksızın Ekim 2001 ayı aidatının da istenmiş olmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.