Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5270 K.2012/7727

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı kooperatif vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde bir kısım davalılar Vek.Av. ... ile davacılar Vek.Av. ... gelmiş, diğer davalılardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, davalıların davalı kooperatifin eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduğunu, yeni üye kaydı için genel kuruldan yetki alınmadan usulsüz üyelik kayıtlarının yapıldığı, bu şekilde 13.08.2006 tarihli, 2005 yılı olağan genel kurulunda 32 olarak dondurulmuş olan üye sayısının 44'e çıkartıldığını ileri sürerek Kooperatifler Kanununun 19. maddesine aykırı olarak aidat alınmadan yapılmış arsa pay devirlerinin iptali ile üye sayısının 32'ye düşürülmesini, seçilme yeterliliğini yitiren yönetim kurulu asil ve yedek üyeleri ..., ..., ..., ... ve ...'nın yönetim kurulu üyeliklerinin iptalini,kooperatife yeni kayyım tayin edilmesi için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili kayyım tayinine gerek olmadığını, Kooperatifler Kanununun ve ana sözleşmenin genel kurulun takdirine bıraktığı hususlarda mahkemenin bir karar veremeyeceğini, ortaklık kayıtlarında bir usulsüzlük olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; iptali istenen yönetim kurulu kararlarında Kooperatifler Kanununun 19. maddesine aykırı olarak iptali istenen yönetim kurulu kararlarında karar altına alınan üyeliklerin bölündüğü, bazılarında ise üyeliklerinin sabit tutularak arsa paylarının başkalarına devredildiği ve bu kişilerinde üye olarak kabul edildiği, arsa payı ile üyeliğin birbirinden ayrılmasının mümkün olmadığını, iptali istenen yönetim kurulu kararlarının Kooperatifler

Kanununun 19, 55 ve 62. maddelerine aykırı olduğunu, yönetim kurulu kararlarının bu nedenle iptali gerektiği, davacıların yönetim kurulu üyeliklerinin iptaline ilişkin istemleri hakkında ise yargılama aşamasında Birkaç tane genel kurul yapılıp yönetim kurulu üyeliklerinin iptali istenen kişilerin dışında kişilerin üye olarak seçildiği bu yönde bu nedenle karar vermeye yer olmadığı,

kayyım tayini talebinden vazgeçildiği gerekçeleriyle davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddine,kooperatif yönünden açılan davanın kabulü ile davaya konu yönetim kurulu kararlarının iptaline, yargılama aşamasında yeni yönetim oluşması nedeniyle K.K.

55/2. maddesi gereği seçilme yeterliliğini yitiren yönetim kurulu üyelerinin asil ve yedek üyelerinin mutlak butlanla batıl olduğu yönündeki talebin konusuz kalmış olması nedeniyle bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, kayyım tayini talebinin vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle verilen temyiz dilekçesinde sadece hükmü temyiz ediyorum ibaresinin yer alması, temyiz nedenlerinin gösterilmemesi ve gerekçeli temyiz sebeplerinin ise temyiz süresi geçtikten 4 ay sonra verilmiş olması karşısında, davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.