Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5969 K.2012/7161

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00TL’dir.

HUMK'nın, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/4 ncü madde hükmüne göre alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde,asıl istemin kabul edilmeyen bölümü,anılan kesinlik sınırını geçmeyen davacı tarafın, temyiz hakkı bulunmamakta ise de,davalı tarafça,kesinlik sınırı üzerinde kalan miktara yönelik temyiz yoluna başvurulması halinde,davacı tarafın,katılma yolu ile temyiz hakkı saklıdır.

Somut olayda, dava dilekçesinde, 1.716,60 TL yönünden yapılan itirazın iptali istenilmiş olup, mahkemece, takibin 330,00 TL asıl alacak ve 54,34 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 384,34 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin 4,00 TL asıl alacak ve 1.328,26 TL faiz talebinin reddine dair verilen karar,reddedilen miktar yönünden davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İstemin reddedilen kısmı, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı gibi, temyizin katılma yolu ile temyiz de olmamasına göre, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.