Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1322 K.2013/3519

...) Mahkeme hükmünün davalı ...’ya “ ... Mah. 288/... Sok. .../... K:... D:... .../ ... ” adresinde Tebligat Kanunu’nun .... maddesindeki ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 31. maddesindeki merasim yerine getirilmeyip usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, ayrıca davalının hazır bulunduğu ........2011 tarihli duruşmada adresinin “ ... Mah. 5750 Sok. No: 40 ....” olarak zapta geçirilmiş olmasına rağmen anılan adrese hükmün tebliğe çıkarılmamasının doğru olmadığı da gözetilerek, davalı ...’ya hükmün usulünce tebliğ edilip yasal temyiz süresinin de beklenmesinden,

...) Heyetçe incelenmesine gerek görülen, davalıların yönetim kurulu üyeliği görevine seçildiklerini gösterir genel kurul tutanaklarının, davacı kooperatifin ........2005 tarihli genel kurul toplantısının .... maddesinde zikredilen Sanayi ve Ticaret ... kontrolörü tarafından düzenlenen raporun, talimatnamenin, Bakanlığın 07.07.2004 tarihli, 3384 sayılı öneri yazısının, inceleme raporunun, 2001 yılı Ekim ayında yapılan genel kurul toplantı tutanağının ve hesap tetkik komisyonu raporunun asıllarının veya okunaklı, düzenli ve onaylanmış bir suretinin eklenmesinden, sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.