KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/1672 E., 2013/3091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, iflasın ertelenmesine ilişkindir. Verilen önceki kararın Dairemizce bozulması üzerine mahkemece, davacı şirket muamele merkezinin dava tarihi itibariyle Milas'ta bulunduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin İİK'nın 154/son ile HMK'nın ..., 114/...-ç ve 115/... madde ve fıkraları gereği yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/1672, K. 2013/3091, 10 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama