İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1885 K.2013/4068

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.....2012 gün ve 2012/4682 Esas, 2012/7192 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi,…

Esas2013/1885Karar2013/4068Tarih13 Haziran 2013Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2013/1885 E., 2013/4068 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Haziran 2013
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.....2012 gün ve 2012/4682 Esas, 2012/7192 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının hissesinin bulunduğu dava dış... Konut Yapı Kooperatifi'nde bulunan daireyi 50.000,00 TL bedelle ....08.2005 tarihinde devraldığını, taşınmazın davalı ve dava dışı kooperatifin yöneticisi tarafından müvekkiline gösterildiği ve 2005 yılı Kasım ayında bitirileceğinin kendisine söylendiğini, ancak aynı dairenin dava dışı kooperatif yöneticileri tarafından usulsüz olarak birçok kişiye satıldığının anlaşıldığı, bu konuda ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın halen devam ettiğini, müvekkilinin hiçbir zaman daireyi teslim almadığı gibi dairede başka bir kişinin ikamet ettiğini, davalının satım bedelinden ....000,00 TL' yi müvekkiline iade ettiğini ileri sürerek, bakiye 45.000,00 TL'nin dava tarihi itibariyle güncellenmiş bedelinin faizi ile iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, ... .... Hukuk Dairesi'nin 02.05.2011 gün, 2010/7370 esas, 2011/5271 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalının dava dışı kooperatife üye olduğu, taraflar arasında yapılan pay devirinin geçerli bulunduğu, davacıya konut teslim edilmemesindeki hukuki sorumluluğun dava dışı kooperatife ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 06.....2012 gün, 2012/4682 esas, 2012/7192 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dava, hisse devri sözleşmesi uyarınca ödenen paranın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça temyizi üzerine Dairemizin 06.....2012 gün, 2012/4682 Esas, 2012/7192 Karar sayılı ilamı ile Onanmış ise de, davacının karar düzeltme talebi üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu, bilirkişinin yaptığı incelemenin sadece kooperatifin cevabi yazılarına dayanılarak hazırlandığı ve daha önce ... ....

Hukuk Dairesi'nin 02.05.2011 gün, 2010/7370 esas, 2011/5271 karar sayılı bozma ilamı gereklerine ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre araştırma ve inceleme yapılmadığı ve bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla, kooperatifler konusunda uzman bir bilirkişi heyeti seçilerek, kooperatife ait tüm defter ve kayıtlar, yönetim kurulu ve genel kurul kararları, hazirun cetvelleri, varsa banka kayıtları .

üzerinde inceleme yapılarak, ayrıca kooperatifin davacı ...'la ilgili gönderdiği yazılarda birlikte değerlendirilerek, bozma gereklerine uygun açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınıp, oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekmesine rağmen, bu hususun sehven gözden kaçırılarak kararın onandığı anlaşıldığından, davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile onama kararının kaldırılması ve belirtilen gerekçe ile hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 06.....2012 gün, 2012/4682 Esas, 2012/7192 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/1885, K. 2013/4068, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/1885
Karar No
2013/4068
Tarih
13 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1885 K.2013/14915
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/1885 K.2013/16041
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1886 K.2013/4704
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/1886 K.2013/15352
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1886 K.2013/17135
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/1887 K.2013/10659

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.