Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1903 K.2013/2615

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, kooperatif üyeliği sona eren müvekkilinin ....905,37 TL tutarındaki çıkma payı alacağının tahsili amacıyla başlatılan ... takibine, davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve ... inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; davacının kooperatif üyeliğinden ihracının ....01.2009 tarihinde kesinleştiği, 2009 yılı bilançosunun karara bağlandığı ....06.2010 tarihinden itibaren bir ay sonra çıkma payı alacağının muaccel hale geldiği, genel giderlere katılım payı ve davalı tarafından yapılan kısmi ödeme mahsup edildikten sonra, davacının ....093,... TL aidat, 91,... TL işlemiş faiz alacağı bulunduğu gerekçesiyle, bu miktarlar üzerinden davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline ve davacı yararına ... inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.