KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/2297 E., 2013/2764 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ... Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Şikayet konusu ....08.2012 tarihli sıra cetvelinde birici sırada...'ın alacaklı bulunduğu ...'nün 2008/1844 Esas sayılı, ikinci sırada ...'nin alacaklı bulunduğu ... ... Müdürlüğü'nün 2011/203 Esas sayılı dosyanın olduğu, birinci sırada yer alan ve sıra cetveli düzenlenen ...'nün 2008/1844 Esas sayılı dosyasındaki takibin ... ...
İşletme Müdürlüğü tarafından başlatıldığı, anılan dosyada Av. ...'a hem ... hem de .... tarafından verilen vekaletnameler bulunduğu, şikayetin ise ...'a yöneltilerek yapıldığı ve gerekçeli kararın Av....'a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Takibin ... adına başlatılması, sıra cetvelinde birinci sırada...'ın alacaklı gösterilmesine rağmen sıra cetveline yönelik şikayette ...'ın hasım olarak gösterilmesi nedeniyle, ... ve ... arasında temlik olup olmadığı, unvan değişikliği veya birleşme bulunup bulunmadığı hususlarında tereddüte düşüldüğünden taraf vekillerinden sorularak bu hususta yazılı açıklama alınıp varsa belgelerin eklenmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/2297, K. 2013/2764, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama