KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3018 E., 2013/4371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı İflas İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin ... takibine dayandığı halde masaya kayıt talebi reddedilen 814,46 TL alacağı ile yine masaya kaydı reddedilen takibe konu edilmeyen ve cari hesaptan kaynaklanan 385.338,63 TL alacağının toplam 386.153,09 TL'nin davalının iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcileri, cevap dilekçesi sunmamış, son celsede davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen ek bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne ve 385.218,00 TL alacağın davalının iflas masasının .... sırasına kaydına karar verilmiştir.
Kararı, davalı iflas idaresi temsilcileri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı İflas İdaresi'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3018, K. 2013/4371, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama