KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3596 E., 2013/4898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı gecikme tazminatının tahsili için yapılan ... takibine davalının itirazının iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, gecikmenin davacının sözleşmeye aykırı taleplerinden kaynaklandığını savunarak, tazminatın hesaplanmasında bu hususun gözetilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir . Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen temyiz sebeblerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3596, K. 2013/4898, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama