KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/4314 E., 2013/4260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Mahkemece kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm davacı vekiline 09.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz harcı yatmamış ise de, temyiz dilekçesinin havale tarihi dahi İİK’nın 164. maddesinde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra ....05.2013 tarihi olup, bu tarihten sonra temyiz defterine kayıt ve harcın yatırılması halinde dahi temyiz süresi geçirilmiş olacağından, bu yöndeki eksiklikler de sonucu etkilemeyeceğinden, anılan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmemiş, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi,
01.06.1990 gün ve 1989/... E., 1990/... K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında ... tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/4314, K. 2013/4260, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama