Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4439 K.2013/5350

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin kooperatif yönetim kurulunun 03.06.2012 tarihli kararı ile üyelikten ihraç edilmesine ve ilk genel kurulda oylanmak üzere ihraç kararının genel kurul gündemine alınmasına karar verildiğini, ihraç kararının yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya borçlarını ödemesi için gönderilen .... ihtarnamede davacının gerçek borç miktarının bildirilmediği, .... ihtarnamede ise ... aylık süre yerine ... günlük süre verildiği, ihtarnamelerin yasa ve anasözleşmeye uygun düzenlenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.