Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/5782 K.2014/269

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, 25.12.2007 tarihli sözleşmeye göre teslim edilmesi gereken bodrum kat üzeri 1. kat yerine bir kat üstündeki dairenin verilmesi nedeniyle davalıların mal varlıklarında sebepsiz yere artış meydana geldiğini ileri sürerek, 9.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/359 Esas (Yeni 2012/598 Esas 2012/521 Karar) sayılı dosyası dosyasında işbu davada talep edilen zemin kat yerine ikinci kattan daire verilme sebebiyle oluşan değer farkının da giderildiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.