Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/5902 K.2013/7209

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin aidat ödememe nedenine dayalı olarak davalı kooperatif üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraca ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun 01.12.2007 tarih ve 37 sayılı kararı ile 29.06.2008 tarihli genel kurulun 7 numaralı kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına uyulan bozma ilamına göre; yönetim kurulu ihraç kararı kesinleşmesine rağmen, genel kurulun 29.06.2008 tarihli toplantısında ihraç kararını kendiliğinden görüşerek genel kurulca ihracın kabulüne karar verildiği, 2. ihtarın davacıya 14.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihten itibaren 1 aylık ödeme süresi geçmeden 01.12.2007 tarihinde ihraç kararı verildiğinden, ihraç kararının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle 29.06.2008 tarihli davalı kooperatif genel kurulunun ihraca ilişkin 7 nolu kararının iptaline karar verilmişitr.

Kararı, davalı temsilci temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.