Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/6007 K.2013/7785

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçiler vekilleri borçluya ait geminin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkillerinin alacaklarına tanınan rüçhan haklarının dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştlerdir.

Mahkemece sıra cetvelini düzenleme yetkisinin ilk haczi koyan icra dairesine ait olduğu; gümrük resmi ve vergilerinin rüçhanlı alacak olduğu ve rehinli alacaklardan önce ödenmesi gerektiği, gemi alacağının öncelikli olduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.

Sıra cetvelinin hangi hukuki nedenle iptal edildiğinin gerekçede gösterilmesi hem kararın taraflar açısından güvenirliğini ve hem de infaz aşamasında icra müdürünün yerine getireceği gereklilikleri göstermesi açısından şarttır. Somut olayda mahkemenin hangi hukuki sebeple sıra cetvelini iptal ettiği karar gerekçesinden anlaşılamamaktadır. Ne var ki, dosyanın incelenmesinden sıra cetvelinin ilk haczi koyan ... 3. İcra Müdürlüğü’nce yapılması gerekirken bu gerekliliğe uyulmadığı, hakimin de bu hususu başka sebeplerle birlikte saydığı fakat yetkili ve görevli icra dairesini göstermediği anlaşıldığından, sonucu itibariyle yerinde bulunan kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesi uygun görülmüştür.