KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/9452 E., 2014/3588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sivas İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2013
- Numarası
- 2013/204-2013/496
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar T... Katı Yakıt Gıda Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti, S.. M.., Ş.. M.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
4949 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonucu İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Yasa'nın 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 5.240,00 TL'dir.
Şikayetçi yanın talebi, bedeli paylaşıma konu iki araçtan sadece 58 ... plaka sayılı araç üzerinde tesis edilmiş bulunan rehin hakkının, sıra cetvelinde dikkate alınmadığı noktasındadır.
Bu aracın paylaştırmaya esas tutarı 3.222,99 TL'dir.
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 3.222,99 TL olması nedeniyle 21.11.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet olunanlar vekillerinin temyiz istemleri İİK’nın değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/9452, K. 2014/3588, 9 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama