Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10002 K.2015/1467

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif aleyhine açılan 2011/400 E. sayılı tazminat davasına davalı kooperatifçe 06.12.2011 tarihinde sunulan cevap dilekçesinde kooperatiften ihraç edildiğini öğrendiğini, bu ihraç işleminin Kooperatifler Kanunu'na aykırı olduğunu, kooperatiften çıkarma kararının yasal şartları içermediğini ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının kooperatif bildirimlerine rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve davalı hakkında alınan ihraç kararının usule uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ihraç prosedürüne uygun olmayan geçersiz ihtarlara dayalı olarak tesis edilen ihraç işleminin ve bu işleme dayanak olan ihraç kararının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27. ve kooperatif anasözleşmesinin 14. maddeleri hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatif yönetim kuruluna ait 05.09.2011 tarih ve 30 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.