KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/10372 E., 2015/6840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2014
- Numarası
- 2013/67-2014/209
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890.00 TL'dir.
Dava dilekçesinde, 4.433,00 TL'nin tahsili istenilmiş olup, mahkemece, davanın kabulü ile davalı şirketin sorumlu olduğu dönemler dikkate alınarak 384,75 TL'nin davalı Tem. Elk. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. 'inden tahsiline dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/10372, K. 2015/6840, 23 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama