KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1471 E., 2014/5972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy(Kapatılan) 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 14/06/2013
- Numarası
- 2012/442-2013/420
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil D.. Ş.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yargılama aşamasında davacı şirketin borca batıklık halinden kurtulduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, müdahil D.. Ş.. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil D.. Ş.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1471, K. 2014/5972, 26 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama