KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1598 E., 2014/5711 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2013
- Numarası
- 2012/18-2013/116
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL’dir.
Dava, 1.500,00 TL’nin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı tarafça esas yönünden, davalı tarafça 508,50 TL'lik yargılama gideri yönünden temyiz edilmiş olup, yukarıda anılan madde hükmüne göre her iki taraf yönünden temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, taraf vekillerinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1598, K. 2014/5711, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama