Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/2537 K.2014/8068

Taraflar arasındaki iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/1-c maddesine göre hüküm, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakılarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri göstermelidir.

Somut olayda mahkemece yargılama süreci detayları ile anlatılmış ise de anılan yasal düzenlemeye uygun biçimde gerekçe oluşturulmamış; bu bağlamda çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller değerlendirilmemiş, özetlenen bilirkişi raporunun hangi gerekçelerle hükme esas alındığı belirtilmemiş; sabit görülen hususlar ve bunlardan çıkartılan sonuç ve hukuki sebeplere hiç yer verilmemiştir.

Bu durumda mahkemece Yasa'nın hüküm için aradığı özelliklere uygun bir gerekçe yazılmalıdır. Açıklanan nedenle hükmün sırf bu nedenle bozulması gerekmiştir.