Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/2688 K.2014/7268

Taraflar arasındaki akdin feshi ve menfi zarardan doğan alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin davalının kusuru nedeniyle ifasının imkansız hale geldiğini ileri sürerek, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile menfi zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak, sözleşmenin imzalanmasından sonra, ... sözleşmedeki koşullarla yapılmasının imkansız hale geldiği ve davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, taraflar arasındaki sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti talebinin reddine, sözleşmenin BK.nun 117/1 (TBK. md. 136/1) maddesi gereğince imkansızlık nedeniyle sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.