KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/508 E., 2014/3339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2013
- Numarası
- 2012/287-2013/119
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.09.2013 gün ve 3673 esas, 5515 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 28.12.2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, davalı şirket temsilcisinin sözleşmeye aykırı davranarak taşınmazın tamamını devrettiğini, inşaat ruhsatı alınmadığını ve inşaatla ilgili hiçbir faaliyet olmadığını ileri sürerek, sözleşmenin feshi ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın tüm malikler tarafından açılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 18.09.2013 tarih ve 3673 E., 5515 K. sayılı ilamıyla, 4721 sayılı TMK'nın 692/1. maddesi gereği, tüm arsa sahiplerinin davaya muvafakat vermeleri, yahut taraf olarak davada yer almalarının zorunlu olduğu belirtilerek bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/508, K. 2014/3339, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama