KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/8800 E., 2015/6720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2014
- Numarası
- 2012/563-2014/333
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin gerekçeli kararının, davalı.... Tur. Tah. San. Tic. Ltd. Şti. adına tebliğ edildiği Av. H.... ile, gerekçeli kararın, davalı A.. Ö.. adına tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden Av. S.. M..'ın dosyada vekaletnamelerine rastlanmamıştır.
Davalılar ..... Tur. Tah. San. Tic. Ltd. Şti. ve A.. Ö.. yönünden adı geçen avukatlara, davalılar tarafından verilen vekaletnamelerin var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davalı ...İnş. Tur. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'ne, gerekçeli karar ve davalı A.. Ö.. vekilinin temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının, davalı A..
Ö..'e tebliği ile, temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde, temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği, davalı A..
Ö..'ün hükmü temyiz etmemesi ve temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirmesi halinde ise, bu dilekçenin, davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/8800, K. 2015/6720, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama