KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/9385 E., 2015/5124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.05.2014 gün ve 106 Esas, 4049 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, iptali ile tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile takibin 5.229,03 TL üzerinden iptali ile davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 26.05.2014 gün ve 106 E., 4049 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı davacı şirket yararına bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/9385, K. 2015/5124, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama