Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/172 K.2015/5723

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, Afyonkarahisar İcra Müdürlüğü'nün 2006/3509 Esas sayılı takip dosyasında düzenlenen 21.04.2014 tarihli sıra cetvelinde satış bedelinin şikayet olunan kurum ile müvekkili şikayetçi arasında garameten paylaştırılmasına karar verildiğini, şikayet olunan idarenin ruhsat satım bedeline garameten dahil olabilmesi için kamu alacağının satışa konu malın aynından doğması gerektiğini ileri sürerek, 21.04.2014 tarihli sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.

Şikayet olunan vekili, duruşmadaki beyanında şikayetin reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şikayet olunan Vergi Dairesi'nin haczinin taşınmazın paraya çevrilmesinden önceki tarihli olduğu ve 6183 sayılı Kanun'un 21. maddesine göre bu durumda garameten paylaştırma yapılacağı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.

Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.