KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/2898 E., 2016/1295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki asıl ve karşı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davalılar-karşı davada davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davalılar-karşı davada davacılar vekili Av....... geldi, diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Asıl davada davacı ve karşı davada davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının araştırılarak bildirilmesi, temyiz isteminin süresinde yapıldığının anlaşılması halinde gerekli temyiz harçlarının davacı ve karşı davalı taraftan tahsili ile, buna ilişkin makbuzun birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/2898, K. 2016/1295, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama