Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/3745 K.2016/3306

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.03.2015 gün ve 2015/576 Esas, 1480 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçiler vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Şikayetçiler vekili, .... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/10394 E. sayılı icra dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde müvekkillerinin alacaklı olduğu ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2004/4289 E., ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2005/2163 E. ve ...

13. İcra Müdürlüğü'nün 2009/16268 E. sayılı dosyalarındaki hacizlerin süresinde satış istenmemesi nedeniyle düştüğü gerekçesiyle dosyalara pay ayrılmadığını, halbuki, borçlunun miras hissesine müvekkillerince haciz konmadan önce taşınmazın diğer hissedarları tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucunda satış memurluğunca satışa çıkarıldığını, hisselerin satışa çıkarılmış olması nedeniyle müvekkillerince satış talep edilmediğini, bu nedenle hacizlerinin düşmediğini, müvekkillerine pay ayrılması gerektiğini iddia ederek anılan sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.

Şikayet olunanlar vekili, şikayetin reddini savunmuştur.

Mahkemece, şikayetçilerin alacaklı olduğu dosyalardan süresinde satış talep edilmediğinden İİK'nın 106 ve 110. maddeleri gereğince bedeli paylaşıma konu taşınmazın satış tarihi itibariyle hacizlerin düştüğü, bu nedenle şikayetçilerin alacaklı olduğu dosyalara pay ayrılmamasında bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçiler vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.03.2015 tarih ve 2015/576 E., 1480 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, şikayetçiler vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.