Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9126 K.2018/177

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili davalı kooperatifin 01.02.2006, 22.06.2006, 19.03.2007, 07.03.2008 ve 20.10.2009 tarihli genel kurul kararlarının usul ve esasa uygun olmadığını ileri sürerek, bahsi geçen kararların yokluğunun tespitine, bu olmazsa iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, iptali istenen genel kurul kararlarından sonuncusunda davacıların üyelik sıfatı olmadığını, davalıların kooperatife ödeme yapmadıkları için ihraç kararı alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin 20.10.2009 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının Kooperatifler Kanunu'nun öngördüğü şekilde tüm üyelerin hazır bulunmadığı anlaşıldığından tamamen yok hükmünde olduğunun tespitine, 01.02.2006, 22.06.2006, 19.03.2007, 07.03.2008 tarihli Genel Kurul Kararlarına ilişkin taleplerin ise Kooperatifler Kanunu'nun 47. maddesinde ön görülen 1 aylık hak düşürücü sürenin geçirildikten sonra davanın açılması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.