KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/1495 E., 2018/4859 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanun'un .... maddesiyle HUMK eklenen ek-madde ...'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için ....890,00 TL'dir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, miktar itibariyle temyiz sınırı altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 1989/... Esas, 1990/... Karar sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca ... tarafından da temyiz isteminin reddine karar verileceğinden davacı vekilinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/1495, K. 2018/4859, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama